LA LEY SOPA – Ley H.R. 3261 es frenada en el congreso de EEUU gracias a la oposición del pueblo

Hola estimados lectores.

Antes que todo, quisiera desearles un buen año a cada uno de ustedes. Gracias por esa enorme cantidad de mensajes que me han llegado por interno, enviando sus buenos deseos. Un abrazo para ustedes.

Estuve de vacaciones obligadas (cesante), así que aproveché de distraerme y descansar. Eso me sirvió para recordar cuan lindo y maravilloso es la naturaleza.  Vengo renovado.

Cuando llegue de mis mini vacaciones,  me puse a leer y bueno, no hay que ser un genio para darse cuenta que existe una evidente tensión mundial. Todos hablan de crisis y de recesiones, de que el euro va en decadencia y de que la economía mundial es insostenible. Además, de que Irán pretende destruir al mundo jajaja.  Me río porque siguen inyectando miedo, ocultando la verdadera información.

Pero para eso estamos, para mostrarles las cosas que en realidad están ocurriendo, mientras que en los medios de comunicación muestran farándula, fútbol, delincuencia y documentales sobre “el fin del mundo”.

Resulta que, mientras nosotros vemos por las noticias del acontecer nacional y mundial; los desastres naturales, guerras, etc.  En EEUU está a punto de aprobarse una ley que de ser aprobada (valga la redundancia)  atentaría con nuestra nuestra libertad de expresión y de información.

Me refiero a la famosa ley SOPA (Stop Online Piracy Act) – Ley de Cese a la Piratería en Línea, o formalmente, la Ley H.R. 3261.

¿Qué es la ley Sopa?

Haré algo que prontamente estará penado por la ley, un copy-paste. Acá va la definción:

Ley SOPA o Ley H.R. 3261; es un proyecto de ley introducido en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 26 de octubre de 2011 por el representante Lamar S. Smith, y un grupo de copatrocinadores bipartidario formado inicialmente por 12 miembros. El proyecto de ley extiende las competencias del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y amplía las capacidades de los propietarios de derechos intelectuales para combatir el tráfico online de contenidos y productos protegidos, ya sea por derechos de autor o de propiedad intelectual. Entre estos se pueden contar por ejemplo música, películas, libros, obras artísticas y productos copiados o falsificados que no tributan las correspondientes tasas a los propietarios de sus derechos de autoría o invención.¹ Actualmente, y antes de ser presentada ante el Comité Judicial de la Cámara (de Representantes), presenta una estructura similar al Acta PRO-IP del año 2008 y su correspondiente proyecto de ley ante el Senado el Acta PROTECT IP (Acta de protección de propiedad intelectual).²

El proyecto de ley originalmente propuesto permite que tanto el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, como los propietarios de derechos intelectuales, puedan obtener órdenes judiciales contra aquellos sitios de internet que permitan o faciliten el infringimiento de los derechos de autor. Dependiendo de quién sea el que solicite la orden judicial, las acciones previstas contra el sitio web podrían incluir:

• Restricción al acceso a empresas que brindan un servicio de facilitación de pago tales como PayPal o que ofrecen dinero a cambio de colocar publicidad online.
• Restricción en los buscadores que vinculan con tales sitios.
• Requerimiento a los proveedores de internet, para que bloqueen el acceso a tales sitios.

El proyecto de ley convierte en un crimen al streaming no autorizado de contenidos protegidos por copyright, y prevé una pena máxima de cinco años de prisión por cada diez piezas musicales o películas descargadas dentro de los seis meses desde su estreno. El proyecto además brinda inmunidad a todos aquellos proveedores de Internet que voluntariamente lleven a cabo acciones contra tales sitios haciendo además responsable al sitio web infractor de cualquier daño producido al titular de los derechos, incluso sin tener que demostrarlo.³

Quienes proponen la ley afirman que protege el mercado de la propiedad intelectual y su correspondiente industria, trabajos e ingresos, y que es necesaria para reforzar la aplicación de las leyes de derechos de autor, en particular contra los sitios web extranjeros.⁴ Citan ejemplos como el del acuerdo judicial de 500 millones de dólares al que llegó Google con el Departamento de Justicia por su papel en una campaña publicitaria dirigida a los ciudadanos estadounidenses que alentaba a los consumidores a comprar drogas de prescripción ilegal en farmacias online de Canadá. Los opositores argumentan que la ley infringe los derechos de la Primera Enmienda, que es censura en Internet,⁵ que lisiará a Internet,⁶ y será una amenaza para la denuncia de irregularidades y otras muestras de libertad de expresión.⁷

El Comité Judicial de la Cámara mantuvo audiencias sobre la ley SOPA el 16 de noviembre y el 25 de diciembre de 2011. El comité tiene programado continuar con el debate cuando el Congreso retorne de su receso invernal.⁸

http://es.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act

 

Bueno pero,.  ¿que tiene de particular esta definición?

Una de las cosas, es que ya no podremos hacer copy-paste. No podremos compartir información de libros, ni citar nada que tenga derecho de autor sin pagar o pedir autorización por ello.  Esto afectará en todos los ámbitos,.  en la música, imágenes, libros, películas, etc.

El gobierno podrá imponer que ciertos contenidos que no cumplan con la protección del derecho de autor, sean bloqueados y multará a los buscadores como google, yahoo, y también a redes sociales como Facebook si es que no aceptan estos bloqueos.

Es por ello de que Facebook, Google, Twiter y otras empresas se pusieran de acuerdo para hacer un “APAGON” y bajar sus servicios en forma de protesta este Lunes 23 de enero de 2012.

Al encontrarse con mucha oposición, el congreso decidió dejar de lado el proyecto, aunque ellos siguen afirmando de que es necesario.

¿Porqué los gobiernos le tienen miedo a las redes sociales y a internet?

La respuesta es muy simple. Porque actualmente, los países que dicen ser democráticos no lo son.

Cada gobierno toma sus medidas y las personas en el mundo entero son sometida a la esclavitud por medio del capitalismo y el comunismo.

La democracia se basa en que el pueblo es el que toma las decisiones y es por eso que la gente está tan disgustada, tan molesta y protesta, porque no son escuchados.  En el mundo no hay un equilibrio en este sentido ya que hay gente muy rica que son pocos, y muchos de clase media y pobres.  Las leyes favorecen a empresarios y minan los derechos de las personas.

Por otro lado, los países comunistas son dictaduras en donde si no obedeces, eres sometido a fuertes castigos, incluso la muerte.

Entonces, actualmente cuando el gobierno toma decisiones que al pueblo no le parece, ésta se levanta y protesta.

Es que,.. piénsalo.. SOMOS MUCHOS. Ellos son pocos y nos temen.  Temen no poder controlarnos. Por eso es que internet es un peligro.

Cuando en Chile querían construir una planta eléctrica en una reserva ecológica llamada “Punta de Choros”. Fue tanto lo que la gente reclamó, que EL PUEBLO TORCIÓ LA MANO AL GOBIERNO.

Esto les dolió.

Piñera se dio cuenta de que Facebook es una excelente herramienta para obtener información gratis de nosotros, de nuestros gustos, nuestros círculos de amigos, pero se dieron cuenta de que es altamente peligroso, al igual que twiter. Es por eso, que se decidió rastrear a todos los mensajes que tuvieran algún grado de oposición al gobierno, cosas como “Piñera ql” (en la jerga chilena), con la excusa de que querían saber y conocer la opinión del pueblo jajaja.  Cuando solo fue otro método para decir “Cuidado, te estamos mirando”.

Por otro lado, la persona que busca en los diarios no convencionales, se pueden enterar de las cosas que ocurren en otro lado del mundo. Es más, puedes hablar en tiempo real con personas que viven en la zona en donde está ocurriendo la noticia y te puede decir lo que realmente está ocurriendo.

Para terminar,..

Estuve escuchando una entrevista que le hicieron a reporteros de la antigua escuela. Ellos decían que el periodismo actual es una basura. Que todos se dedican a copiar y anunciar la noticia sin hacer una pequeña investigación. Que muchas veces, hacen caso a las imposiciones de los canales para mostrar o no mostrar cierta información.

Que la televisión en su comienzo, nació para informar a las personas y casi todos los canales que partieron en Chile, se crearon en Universidades y su finalidad era educar.

Abrazos estimados,

Resumiendo, con lo de la ley SOPA, SE PUEDE DECIR QUE GANÓ LA DEMOCRACIA!!.

Sigan leyendo, sigan investigando.

Busquen los motivos que se están generando para atacar a Irán.

Nos vemos, hasta el próximo capítulo.

Rocko

 

 

 

Advertisement